SSDとHDDの特性比較とは？
SSDとHDDの特性比較とは、SSDは半導体メモリを使うため機械動作が無く、ランダムアクセスの遅延がHDDの100分の1以下になる。耐衝撃性・静音性・低消費電力でも優る。HDDは容量あたりの単価が安く、長期保管や大容量アーカイブで依然優位にある。両者を用途で使い分けるのが実務の判断。
応用情報技術者試験の過去問では2回出題されています（2018年度〜2023年度）。
えすえすでぃーとえいちでぃーでぃーのとくせいひかく
SSDとHDDの特性比較の意味
SSDは半導体メモリを使うため機械動作が無く、ランダムアクセスの遅延がHDDの100分の1以下になる。耐衝撃性・静音性・低消費電力でも優る。HDDは容量あたりの単価が安く、長期保管や大容量アーカイブで依然優位にある。両者を用途で使い分けるのが実務の判断。
SSDとHDDの特性比較の具体例
データベースのログや索引のようにランダム書き込みが多い領域はSSD、バックアップや動画などの逐次アクセス中心の領域はHDD、という配置が典型。性能指標もHDDのシーク時間ではなくIOPSで比較し、SSDでは書き込み総量（TBW）を寿命の目安に見る。
SSDとHDDの特性比較は試験でどう引っ掛けられる？
SSDは可動部が無いので「壊れない」わけではなく、書き換え回数の上限があるため書き込み量の多い用途では寿命が先に来る。またSSDはデータ消去が物理的な上書きにならないため、廃棄時の完全消去はHDDと同じ手順では不十分。
SSDとHDDの特性比較と関連する用語
SSDとHDDの特性比較が出た過去問
NAND型フラッシュメモリに関する記述として、適切なものはどれか。
正解：ページ単位で書込み及び読出しを行う。
要点：NAND型フラッシュは読み書きページ単位、消去はブロック単位
NAND型フラッシュメモリは、複数バイトをまとめたページを単位として読出しと書込みを行う。消去はさらに大きなブロック単位で行われる。バイト単位のランダムアクセスができない代わりに、高集積化しやすく大容量・低コストで、SSDやメモリカードに使われる。
出典：平成30年度 春期 応用情報技術者試験 午前 問10（IPA）ファイルシステムをフラッシュメモリで構成するとき、ブロックごとの書換え回数を管理することによって、フラッシュメモリの寿命を延ばす技術はどれか。
正解：ウェアレベリング
要点：ウェアレベリングは書換えを分散して摩耗を平準化する
フラッシュメモリはブロック単位の書換え回数に上限があり、特定ブロックに書込みが集中すると先に寿命が尽きる。ウェアレベリングは各ブロックの書換え回数を管理し、書込み先を分散させて摩耗を平準化することで、デバイス全体の寿命を延ばす技術である。SSDのコントローラが実装している代表的な機能である。
出典：令和5年度 秋期 応用情報技術者試験 午前 問10（IPA）
最終更新：2026-08-25／解説は資格暗記が独自に作成しています。 過去問の出典は各問題に記載のとおりです。