インターネットバンキングの利用時に被害をもたらすMITB (Man-in-the-Browser) 攻撃に有効なインターネットバンクでの対策はどれか。
MITB対策は取引内容自体を別経路で検証するトランザクション署名
選択肢
- アインターネットバンキングでの送金時に接続するWebサイトの正当性を利用者が確認できるよう、EV SSLサーバ証明書を採用する。
- イインターネットバンキングでの送金時に利用者が入力した情報と、金融機関が受信した情報とに差異がないことを検証できるよう、トランザクション署名を利用する。
- ウインターネットバンキングでのログイン認証において、一定時間ごとに自動的に新しいパスワードに変更されるワンタイムパスワードを導入する。
- エインターネットバンキング利用時の通信をSSLではなくTLSを利用して暗号化するようにWebサイトを設定する。
正解と解説
正解:イ インターネットバンキングでの送金時に利用者が入力した情報と、金融機関が受信した情報とに差異がないことを検証できるよう、トランザクション署名を利用する。
MITB攻撃は、利用者のブラウザに寄生したマルウェアが、正規のログインとセッションの内部で送信内容を書き換える。通信路の暗号化やサイトの真正性確認、ログイン時の認証強化はいずれも改ざんが行われる前段の話なので防げない。そこで、利用者が入力した振込先や金額をブラウザ外の独立した機器で確認し、その値から生成した署名(トランザクション署名)を銀行側が検証する方式が有効となる。
選択肢ごとの解説
- ア接続先の正当性は確認できるが、正規サイトに接続したうえで内容を書き換えるMITBには効かない。
- イ正解。取引内容そのものを別経路で確認・署名するため、送信内容の改ざんを検知できる。
- ウログイン認証を強めても、認証後のセッション内で取引内容を改ざんされる攻撃は防げない。
- エ通信路の暗号化はブラウザ内部での改ざんに無力で、そもそも取引データは端末内で書き換えられる。
同じ分野の他の問題
- クロスサイトリクエストフォージェリ攻撃の対策として,効果がないものはどれか。2025年度 秋期 午前II 問16
- クリックジャッキング攻撃に有効な対策はどれか。2022年度 秋期 午前II 問11
- WAFにおけるフォールスポジティブに該当するものはどれか。2024年度 秋期 午前II 問12
- Webサーバから送信されるHTTPヘッダーのうち、Webサーバからの応答の内容を、Webブラウザやプロキシサーバなどのキ…2024年度 春期 午前II 問20
- HTTP Strict Transport Security(HSTS)の動作はどれか。2024年度 春期 午前II 問13
最終更新:2026-08-25/解説・選択肢ごとの解説は資格暗記が独自に作成しています。問題文と選択肢の出典は上記のとおりです。