監査証拠の入手と評価に関する記述のうち、システム監査基準（平成30年）に照らして、適切でないものはどれか。

選択肢

• アアジャイル手法を用いたシステム開発プロジェクトにおいては、管理用ドキュメントとしての体裁が整っているものだけが監査証拠として利用できる。
• イ外部委託業務実施拠点に対する現地調査が必要と考えたとき、委託先から入手した第三者の保証報告書に依拠できると判断すれば、現地調査を省略できる。
• ウ十分かつ適切な監査証拠を入手するための本調査の前に、監査対象の実態を把握するための予備調査を実施する。
• エ一つの監査目的に対して、通常は、複数の監査手続を組み合わせて監査を実施する。

正解と解説

正解：ア アジャイル手法を用いたシステム開発プロジェクトにおいては、管理用ドキュメントとしての体裁が整っているものだけが監査証拠として利用できる。

この問題は適切でないものを選ぶ。監査証拠は十分かつ適切であればよく、体裁の整った管理用ドキュメントに限られない。アジャイル開発ではタスクボードや自動テストの実行記録、会議の記録なども有効な監査証拠になり得るため、形式で限定する記述が不適切である。

選択肢ごとの解説

• ア正しい（＝適切でない記述）。監査証拠は形式で限定されず、体裁の整った文書に限る必要はない。
• イ第三者の保証報告書に依拠できると判断できれば現地調査を省略でき、適切な記述である。
• ウ本調査の前に予備調査で実態を把握するのは通常の手順であり、適切な記述である。
• エ一つの監査目的に複数の監査手続を組み合わせるのは一般的であり、適切な記述である。

同じ分野の他の問題

• システム監査報告書の改善提案に対し、システム監査人が行うフォローアップとして、適切なものはどれか。2025年度 秋期 午前 問59
• システム監査における"監査手続"として，最も適切なものはどれか。2025年度 春期 午前 問59
• システム監査基準（令和5年）におけるフォローアップの説明として、適切なものはどれか。2024年度 秋期 午前 問60
• システム監査基準（令和5年）における予備調査についての記述として、適切なものはどれか。2024年度 秋期 午前 問59
• システム監査基準(令和5年)が規定している監査調書の説明として、最も適切なものはどれか。2024年度 春期 午前 問58