システム監査人が監査報告書に記載する改善勧告に関する説明のうち,適切なものはどれか。
改善勧告は監査証拠と事実確認に基づき監査人が独立して記載する
選択肢
- ア改善の実現可能性は考慮せず,監査人が改善の必要があると判断した事項だけを記載する。
- イ監査証拠による裏付けの有無にかかわらず,監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。
- ウ監査人が改善の必要があると判断した事項のうち,被監査部門の責任者が承認した事項だけを記載する。
- エ調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認した上で,監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。
正解と解説
正解:エ 調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認した上で,監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。
改善勧告は監査証拠に基づき、かつ実現可能なものでなければ意味がない。さらに記載前に調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認しておく必要がある。ただし勧告するかどうかの判断は監査人が独立して行うものであり、被監査部門の承認を要件とはしない。
選択肢ごとの解説
- ア実現可能性を無視した勧告は改善につながらないため、考慮が必要。
- イ監査証拠の裏付けのない事項を勧告することはできない。
- ウ被監査部門の承認を条件にすると監査人の独立性が損なわれる。
- エ正解。事実誤認がないことを確認したうえで監査人の判断で記載する。
同じ分野の他の問題
- システム監査報告書の改善提案に対し、システム監査人が行うフォローアップとして、適切なものはどれか。2025年度 秋期 午前 問59
- システム監査における"監査手続"として,最も適切なものはどれか。2025年度 春期 午前 問59
- システム監査基準(令和5年)におけるフォローアップの説明として、適切なものはどれか。2024年度 秋期 午前 問60
- システム監査基準(令和5年)における予備調査についての記述として、適切なものはどれか。2024年度 秋期 午前 問59
- システム監査基準(令和5年)が規定している監査調書の説明として、最も適切なものはどれか。2024年度 春期 午前 問58
最終更新:2026-08-25/解説・選択肢ごとの解説は資格暗記が独自に作成しています。問題文と選択肢の出典は上記のとおりです。