あるメーカがビールと清涼飲料水を生産する場合、表に示すように6種類の組合せ(A〜F)によって異なるコストが掛かる。このメーカの両製品の生産活動におけるスケールメリットとシナジー効果に関する記述のうち、適切なものはどれか。
併産コストが単独合計より安ければシナジー効果がある
| 組合せ | ビール(万本) | 清涼飲料水(万本) | コスト(万円) |
|---|---|---|---|
| A | 20 | 0 | 1,500 |
| B | 40 | 0 | 3,300 |
| C | 0 | 10 | 500 |
| D | 0 | 20 | 1,100 |
| E | 20 | 10 | 1,900 |
| F | 40 | 20 | 4,200 |
選択肢
- アスケールメリットはあるが、シナジー効果はない。
- イスケールメリットはないが、シナジー効果はある。
- ウスケールメリットとシナジー効果がともにある。
- エスケールメリットとシナジー効果がともにない。
正解と解説
正解:イ スケールメリットはないが、シナジー効果はある。
スケールメリット(規模の経済)は生産量を増やすと1台当たりのコストが下がることを指すが、ビールは20万本で1本75円、40万本で82.5円、清涼飲料水も10万本50円が20万本で55円と、どちらも単価が上がっており規模の経済は働いていない。一方、両製品を同時に作るとコストは1,900万円(別々なら2,000万円)、4,200万円(別々なら4,400万円)と下がるので、シナジー効果(範囲の経済)は認められる。
選択肢ごとの解説
- ア生産量を増やすと単位当たりコストが上昇しており、スケールメリットは認められない。
- イ正しい。単位コストは増えるがシナジーは働き、併産の方が別々に作るより安く済む。
- ウスケールメリットは働いていないので、両方あるとはいえない。
- エ併産によるコスト低下が確認できるので、シナジー効果はある。
同じ分野の他の問題
- 図のアンゾフの成長マトリクスのうち、市場浸透戦略の例として、適切なものはどれか。2025年度 秋期 午前 問70
- フィージビリティスタディの説明はどれか。2025年度 秋期 午前 問69
- カーシェアビジネスをビジネスモデルキャンバスに当てはめた。bに該当するものはどれか。なお,ア~エはa~dのいずれかに該当…2025年度 春期 午前 問69
- 市場成長率と相対的市場シェアから,市場と企業との関係を分析し,自社製品や事業についての最適な資源配分方針を求めるための手…2025年度 春期 午前 問67
- コ・クリエーション戦略の特徴はどれか。2024年度 秋期 午前 問69
最終更新:2026-08-25/解説・選択肢ごとの解説は資格暗記が独自に作成しています。問題文と選択肢の出典は上記のとおりです。