あるシステム開発プロジェクトのシステムテストにおけるテスト密度及び欠陥密度の値は,図に示した領域①~領域④のうち,領域④の範囲内であった。品質管理基準に照らして評価すると,行うべき活動として最も適切なものはどれか。ここで,このプロジェクトの品質管理基準では,定量評価の基準として,表に従ってテスト密度及び欠陥密度の基準値を設定した上で,テスト密度は基準値の80%以上であること,かつ,欠陥密度は基準値の80%以上120%未満であることと定めている。
テスト量が十分で欠陥が少なすぎるときは、テスト観点の漏れを疑う

| 品質指標 | 算出方法 | 基準値 |
|---|---|---|
| テスト密度 | テストケース数(件)÷システムの規模(KLOC) | 20(件/KLOC) |
| 欠陥密度 | 検出欠陥数(件)÷システムの規模(KLOC) | 0.1(件/KLOC) |
選択肢
- ア欠陥密度は基準を満たしているが,システムの品質に問題がないか,欠陥の妥当性を確認する。
- イシステムの欠陥が多いので,検出した欠陥の原因を分析した上で,システムの品質改善に取り組む。
- ウシステムの欠陥を十分に検出できていない懸念があるので,テストの観点に漏れがないかなど,テストケースの妥当性を確認する。
- エテスト密度が不足しているので,システムの規模に見合うテストケース数以上となるように,テストケースを追加する。
正解と解説
正解:ウ システムの欠陥を十分に検出できていない懸念があるので,テストの観点に漏れがないかなど,テストケースの妥当性を確認する。
領域④はテスト密度が基準の80%以上を満たす一方、欠陥密度が基準の80%未満に留まっている範囲である。テストは十分な量を実施したのに欠陥がほとんど出ていないことになり、本当に品質が高いのか、テストの観点が偏って欠陥を見つけられていないのかを見極める必要がある。したがってテストケースの内容が妥当かを確認するのが適切である。
選択肢ごとの解説
- ア欠陥密度は基準値の80%未満で基準を満たしておらず、前提が誤り。
- イ欠陥が多いのは欠陥密度が上限を超える領域の話で、この領域には当てはまらない。
- ウ正解。テスト量は足りているのに欠陥が少ないので、テストケースの観点漏れを疑う。
- エテスト密度は基準の80%以上を満たしており、不足しているわけではない。
同じ分野の他の問題
- エラー埋込み法を用いて残存エラー数を推定する。当初の埋込みエラーは48個である。テスト期間中に発見されたエラーの内訳は、…2025年度 秋期 午前 問48
- ソフトウェアの保守性を定量評価するときに使用する指標として,適切なものはどれか。2025年度 春期 午前 問47
- ソフトウェアの使用性を評価する指標の目標設定の例として、適切なものはどれか。2024年度 秋期 午前 問48
- ソフトウェア信頼度成長モデルの一つであって、テスト工程においてバグが収束したと判定する根拠の一つとして使用するゴンペルツ…2024年度 春期 午前 問47
- JIS X 25010:2013(システム及びソフトウェア製品の品質要求及び評価(SQuaRE)-システム及びソフトウェ…2019年度 秋期 午前 問47
最終更新:2026-08-25/解説・選択肢ごとの解説は資格暗記が独自に作成しています。問題文と選択肢の出典は上記のとおりです。