システム監査人が監査報告書に記載する改善勧告に関する説明のうち，適切なものはどれか。

選択肢

• ア改善の実現可能性は考慮せず，監査人が改善の必要があると判断した事項だけを記載する。
• イ監査証拠による裏付けの有無にかかわらず，監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。
• ウ監査人が改善の必要があると判断した事項のうち，被監査部門の責任者が承認した事項だけを記載する。
• エ調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認した上で，監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。

正解と解説

正解：エ 調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認した上で，監査人が改善の必要があると判断した事項を記載する。

改善勧告は監査証拠に裏付けられた事実に基づくものでなければならない。そのため、調査結果に事実誤認がないことを被監査部門に確認したうえで、監査人が自らの判断で改善が必要と考える事項を記載する。事実確認は必要だが、記載する内容そのものを被監査部門の承認に委ねると監査の独立性が失われる。

選択肢ごとの解説

• ア実現可能性を全く考えない勧告では有効な改善につながらない。
• イ監査証拠の裏付けがない事項を勧告として記載してはならない。
• ウ被監査部門の承認が記載の条件になると監査人の独立性が損なわれる。
• エ正解。事実誤認がないことを確認したうえで、監査人の判断で記載する。

同じ分野の他の問題

• システム監査基準（令和5年）に従い、監査目的に基づいて、ガバナンス、マネジメント、コントロールの視点から検証・評価を行う…2025年度 秋期 問22
• システム監査基準（令和5年）において、システム監査で使用される用語の説明として、適切なものはどれか。2025年度 秋期 問21
• システム監査における“監査手続”として、最も適切なものはどれか。2025年度 春期 問22
• システム監査におけるウォークスルー法の説明として、適切なものはどれか。2025年度 春期 問21
• システム監査基準（令和5年）におけるフォローアップの説明として、適切なものはどれか。2024年度 秋期 問22